美高梅4858mgm


美高梅游戏官网娱乐鹏华添利宝新年收益居前列,年前理财需选百亿货币

湖南侦破2亿余元虚开发票案,用于各种说不得的开支

官员行长大学院长榜上有名,长江工院连环债务埋隐患

摘要:美高梅游戏官网娱乐 ,公司营销网络维护名单上有数十名政府官员,银行重要联系人营销情况一览表上有百余人,这些名单备注着礼品档次等信息;融资部的付款明细中出现了高校负责人每月固定收款信息
□ 本报记者胡新桥 刘志月 本报实习生 何正鑫
今年1月24日,《法制日报》独家报道了…

初冬的武汉,风和日丽。武昌高校林立的汤逊湖畔,崭新齐整的长江工程职业技术学院(以下简称“长江工院”)办公楼前一片混乱,学校因欠建筑商亿元巨债被农民工锁住行政楼大门。  2007年8月,武汉新校区开工兴建,一期建设工程承包给新七建集团有限公司(以下简称“新七建”)。2008年9月,该工程全部完工并交付使用。经审计,双方确认决算价为18908.16万元,按合同约定,交付使用时付款50%,2010年9月8日前全部付清。但截至目前,长江工院仅付款9481.97万元,仍有9426.19万元工程款迟迟没有能力支付。  从今年4月份起,愤怒的农民工先后多次锁堵该校行政楼的大门。  11月18日,记者来到位于老武汉大学正门对面的新七建,在会议室里,有数十名工程班组长前来讨要工资。  新七建是一家民营企业,在岗就业农民工有近万人,70%的员工均为农民工。“由于长江工院拖欠工程款数额巨大,已严重影响到我公司的正常运行和稳定。”新七建清欠办左主任一脸的无奈。左主任告诉记者,今年春节前夕,为发放农民工工资和支付该项目的材料款,新七建将自有的固定资产及机械设备抵押给银行获得货款,并在民间借高利贷,发放了一部分民工工资和材料款。但截至目前,仍有1200万元的民工工资和6000元余万元的材料费资金无着落。今年4月以来,民工和材料商经常在公司总部办公场所堵门逼款,致使公司无法正常办公。  为此,新七建于今年4月27日起先后三次向长江工院递交了《紧急催款函》,并向武汉市江夏区政法委、公安局、建设局、建管站、清欠办、大桥新区管委会、高校办、大桥建管分站、大桥派出所等政府部门,分别递交了《关于敦请督促长江工程职业技术学院尽快支付工程款的紧急报告》。5月16日,新七建就长江工院拖欠工程款拒不按约支付的情况向省政府及有关部门作紧急汇报,省领导批转了六条意见,责成有关部门予以落实。  汉江集团下属的丹江口工程管理局职工大学于2009年并入到长江工院。记者了解到,《湖北省人民政府专题会议纪要(80)》和省政府办公厅《关于化解长江工程职业技术学院债务纠纷问题的几点建议》提出:“汉江集团公司为长江工院提供3000万元的贷款担保”,为此长江工院与汉江集团多次磋商贷款担保事宜。汉江集团表示,愿为长江工院在中信银行武昌支行申请的3000万元人民币贷款(期限5年)提供担保;但依据国有企业“三重一大”决策和其他相关规定,需要长江工院为该笔3000万元贷款依规提供反担保。就汉江集团这一要求,长江工院于10月18日向省教育厅呈送了《关于将学生公寓收费权质押给汉江集团公司进行贷款反担保的请示》,教育厅财务处明确表示不同意长江工院对汉江集团公司的贷款担保进行反担保。  “这笔款不知何时能够真正兑现。又快过年了,民工、材料供应商情绪极易冲动。”新七建负责人一筹莫展。年底将至,拖欠工资引发的过激群体事件屡屡一触即发。从长江工院的老大难问题来看,欠薪不只涉及简单的劳资双方,企业之间的连环债务已成隐患。唯有及时妥善解决各个环节上的问题,才有助于避免矛盾的激化。

  公司营销网络维护名单上有数十名政府官员,银行重要联系人营销情况一览表上有百余人,这些名单备注着“礼品档次”等信息;融资部的付款明细中出现了高校负责人每月固定收款信息……

  □ 本报记者胡新桥 刘志月

  本报实习生 何正鑫

  今年1月24日,《法制日报》独家报道了湖北省武汉市洪山区政府1000万元财政资金遭套牢事件:洪山区政府与湖北中世信投资管理有限公司、湖北天诚投资担保有限公司共同出资成立武汉市洪山天诚信用担保公司,该公司为武汉硕维金融服务有限公司(以下简称“武汉硕维金融公司”)的“投融无忧”等理财产品提供担保,但武汉硕维金融公司去年底曝出资金断裂引发投资恐慌。(详见本报1月24日一版报道)

  报道刊发后,知情人向记者提供了来自武汉硕维金融公司的部分书证材料,含员工通讯录、维护营销网络表格、银行重要联系人营销情况一览表、融资部付款明细等。

  “这些都是我们从武汉硕维金融公司有关人员处获得的。目前,相关材料也已提交给洪山区纪检监察等部门。”投资人吴泽(化名)说。经梳理投资人提供的资料并进一步调查,记者发现,武汉硕维金融公司资金断裂背后或隐含着钱权交易。

  “维护营销网络”表格曝光

  吴泽提供了一张题为“维护营销网络”的表格照片。表格上列有单位、姓名、职务、电话、礼品项目、责任人等信息。

  吴泽告诉记者,表格照片是去年11月底在武汉硕维金融服务公司办公地“总经理”吴莎办公室拍摄。表格上共有13家单位、涉及27人,每个人均有姓名、职务,大部分备注了电话及礼品项目,费用合计55500元。

  根据表格备注礼品价值,由责任人“市场部”给“武汉市经信委中小企业处邵青松处长”的“衣服10000-15000”排名第一;由“程杨迅”给“洪山区财政局余春华局长”的“毛衫5000+礼品(800)”排名第二。

  表格中,礼品价值最低为“卡1000”,共有5人,责任人中有“谢总”、“吴莎”。

  根据“维护营销网络”上的手机信息,记者致电邵青松。记者表明身份后,对方否认是“武汉经信委中小企业服务处邵青松处长”,随即挂断电话。

  记者通过武汉市经信委官网公布的信息发现,邵青松已是“财务处负责人”,并致电财务处找到邵青松。在记者表明身份尚未讲明意图时,邵青松打断说:“你听我讲,我现在在财务处,不在中小企业服务处,这是一;第二个,从你说的相关情况我大概知道你想找我问什么;第三个,像这种事情一定是依法依规相信组织,会有组织来找我们进行核查核实,一定是依法依事实。”

  记者希望能具体提问时,邵青松表示,“你也不用问了,组织会找我们的。”随后以自己正在开会为由挂断电话。

  表格中“洪山区财政局余春华局长”的手机号提示为“空号”。

  大学院长有千丝万缕关系

  除了政府官员,大学院长也成为吴泽等多名投资人质疑的对象。

  吴泽等人提供了从武汉硕维金融服务公司利害关系人处拿到多个名为“融资部付款明细”的电子表格及多张截图,时间从2014年7月至2015年3月,并称这些电子表格出现在名为“杨莉”的文件夹项下,还特别指出其中有关“陈继勇”的转款记录。

  记者梳理之后发现,“融资部付款明细”中,在9个月里每月均有一笔向“陈继勇”转账4万元,收款人账号是“62232500801****9”,收款人开户行是“城市商业银行汉口银行武汉大学支行”;值得注意的是,2014年10月有两笔转账记录,其中一笔是4万元,另外一笔是10万元。

  “这位陈继勇就是武汉大学经济与管理学院院长,为何硕维公司每月要给他转账4万元?”吴泽等人对此提出质疑。

  武汉大学经济与管理学院官网“历届行政负责人”信息显示:2005年5月至2013年6月,商学院/经济与管理学院院长是“陈继勇”。

相关文章

No Comments, Be The First!
近期评论
    功能
    网站地图xml地图